旧文整理。原编辑时间：2006-12-13 07:38。本文只做轻度校订：清理网页残留、统一标点和段落，尽量保留原文口吻。

噩梦： 我儿子上小学了，很乖巧可爱。

一天放学了很久，却迟迟不见回家。

于是我寻去学校，没在。

我把能够想到的地方都搜寻了一遍还是没找到，万般无奈之下报了警，一直很久都杳无音信…… 我被急促的闹钟铃声惊醒，柔和的晨曦透过纱帘照进了房间,意识被阳光映射得慢慢地清晰,剧烈起伏的心绪也渐渐趋于平静. 只是头还有些痛。

“噩梦,终于只是一场噩梦!” 仿佛是自己亲身经历了一场，我心中竟然升腾起一种巨大的欣喜.然而,这种欢喜瞬间被梦的恐怖驱逐开了,这是我生平第一次深切体会到了什么叫切肤之痛，随之而来的是挥之不去的阴霾,是缠绕在我心中无法排遣的惶惑. 然而这个梦,是预兆吗?

剧情： 想起不久以前看过的一部香港惊悚片《怪物》。

剧中女主人公也就是那个怪物（林嘉欣饰）；虽然她住的是简陋破旧的棚户，吃的是粗茶淡饭，但她的脸上也笼罩着一种淡淡的幸福。（什么叫幸福？

请注意林的丈夫手中的那碗浅浅的咸菜吧。）可是这样的幸福只是昙花一现，因为房屋拆迁问题，在和政府的对峙中，丈夫意外被火活活烧死，她一个人带着幼小的孩子，举目无亲，那种彻底的绝望跟无助，深深触动着我的心……。

孩子岁小，却很懂事！……有一个场景，小孩子看到妈妈睡着了，把隔在后背上的毛巾拿下来给妈妈檫汗，然后说了一句：＂妈妈，我去给你找吃的．＂可这一去再也没有回来，孩子意外地葬身于坍塌的重物之下，这个失去了一切的女人依然固执地在桌上摆上三个空碗，维持着已经不再的幸福，直至成为一个彻彻底底的疯子，怪物。

当她失去所有亲人时，仅有警察局的身份档案能证明什么呢？

应该说林嘉欣一出场，是让人惊惧的，甚至是厌恶的，但随着剧情的推进，恐惧厌恶全都变成了同情和悲愤。

在木屋区清拆后，「新世紀豪园」建起来了，高高的豪华的住宅……..

她仍然隐密地留在大厦的电梯槽、垃圾房、冷气糟內，下水道，自由來往，无人知晓（片中不断强调她攀爬水管，那种近似于我们想像中的轻功）。

舒淇和方中信在片中饰演一对中产夫妇，舒淇应该是很幸福的，有一个体贴的老公，一个可爱的孩子，夫复何求？

经多次看房之后，以银行按揭的方式买下了价值450万的单位。（导演对那种现实迫人、建立宁静的小小家园的梦想及負担显得相当理解。

片中探员說，你是按揭买楼，就算綁票你也沒钱给。）舒淇就是以这样无辜的方式，霸占了林嘉欣的家园。

舒淇的儿子小文长得很象林嘉欣死去的儿子，于是林将其掳去。

舒淇在寻子过程去失去丈夫，并被警方误认为是疯妇，一起麻烦的源头，她也陷入了孤立无援的绝境之中。

下水道里，林嘉欣给溺水的孩子人工呼吸，为保护孩子勇敢的与恶狗搏斗，被咬掉手指…….

舒淇发現儿子已经认同了林嘉欣，换言之她彻底地失去了儿子，便变成狂暴的攻击者；而林则在神启式（她丈夫显灵了）的领悟与自省之后，变得柔顺而空洞：她不再执着于小孩的实体，反而希望通过死亡去接近丈夫和儿子。

片末舒淇和林嘉欣的以重叠的声音念出：「即使你不要妈妈，妈妈也不会不要你的。」她们都执着语同样的失去和匮乏。

反思： 无处不在的现代暴力---- 虚幻的文明秩序----

我还想说： 又想起某天坐车经过两路口，巨幅广告牌赫然高挂：“我们用生命和鲜血捍卫我们的权利”，洲际酒店大堂门口也经常都聚集着一大群老太太，老大爷，不时地跟保安发生纠纷，杨家坪某地的工地上巍然屹立的孤岛……

曾有人说：只有弱势群体觉得公平，那才是真正的公平，否则公平与正义——社会稳定所基于的最普遍价值观就根本无从谈起。

和谐社会也只不过空谈而已。